コーディネートの不調。 Football　in　My　Life/ウェブリブログ

コーディネートの不調。

<< 作成日時： 2012/02/20 22:45 >>

Ｊリーグや各年代別日本代表の
日本人監督で、「？」と思う
メンバー構成のときがある。
あと、ジーコ監督のときもあった（笑）
U23日本代表で、
ボルシアMGの大津選手の招集ができず、
変わりにフロンターレの登里選手が呼ばれた。
もちろん、最近呼ばれた、
杉本、原口選手もまた
登里選手も好選手で特長が際立った
選手であることは間違いないが、
腑に落ちない。

そう、大津選手が言っていた、
「俺が入ったら、前線でためをつくろうと思う。」
という選手の存在である。

原口選手は、
現在の浦和で、イメージチェンジを
測っているようだが、
どうしてもサイドに開いて
外から中にカットインという
プレーイメージが残る。

いまのU23に必要な選手は、
選手間の距離を調整できる選手ではないか？
山田直輝選手が負傷し、
それができる唯一の選手が失われた、
と思っているのは私だけであろうか？

4-4-2にするらしい。
永井選手と大迫選手の2トップ。
ワイドに開いたポジションに
原口選手と東選手。
ボランチはセレッソの山口、扇原のコンビ。

うーん、大迫選手に入ったクサビのパスの
リターンを誰が受けるのか？

選手と選手の間で緩急をつける選手は
誰なのであろうか？

監督は自分のサッカー観に
自信をもっている人種である。
そうでなかれば監督はできない。

しかしながら、
逆に言うと、それが弱点である。
自分のサッカー観でしか
チームのマネジメントが出来ない。

ネット上にあるコメントで揚げ足をとることになるが、
「点を獲って勝つメンバーを選んだ。」
とU23関塚監督は言ったらしい。

「？」と思った。

点を獲ったら勝つだろう？
シリア戦だって、ある時間帯に
点を獲ることができていたら勝っていた。
最悪でも引き分けに持ち込めただろう。
じゃあ、なぜ負けたのか？

それはボールロストがあまりにも早く、
危険な時間帯に多かったから、である。
スタッフがどんな分析と反省を
したのか分からないが、
メディアから聞こえてくる声が
「マレーシアに勝って当たり前。
　問題はどれだけ大量点を取ることができるか。」
ということだと。

危険だ、危険すぎる。
シリアがバーレーンと戦う。
これでシリアが勝つと思うのか？
もちろんシリアが勝つ可能性の方が
やや大きいかもしれないが、
必ず勝つわけではない。

1点でもいいから日本が勝ち、
シリアが引き分けか負けでもしたら、
立場は逆転する。
もちろん、シリアが最終節で
マレーシアに勝つ可能性は、
シリアがバーレーンに勝つ可能性より高いだろうが、
プレッシャーがかかればどうなるかわからない。

いまの日本がすべきことは、
マレーシア戦に1-0でもいいから
勝つ方法ではないだろうか？
それは堅守速攻ではなくて、
試合のペースを握って、
失点なしで勝つ方法である。

悪い予感がする。
「大量得点、大量得点」
とメディアが騒いでいる。
今日の練習でも、
シュートの居残り練習をしたらしい。

これで試合が始まって、
日本が攻勢に出て、
それで最初の決定機に、
シュートが力んでコースを外れたら・・・。
次のチャンスも、
力んで、ターゲットを外したら・・・。
メンタルの悪循環に入って、
前係りになって、先に失点したら・・・。

もしかすると、
「ロベルト、何でそんなことを書くのだ。
　お前がそんなことを想定するから、
　ネット上で悪い空気が流れたじゃあないか？
　もしも負けたら、お前のせいだ。」
と言うようなコメントが届くかもしれない。

ちょっと待て。
なぜ、最悪のことを想定してはいけないのだ？
私達は、福島の原発災害から何を学んだ？

最近、そう震災以後、しきりに思う。
新聞やTVなどのメディアが
「そう考えてはいけないよ。」
とでもいうようなかの、みんな揃った、
ポジティブな論調。
この国は北の彼の国のようだ。

やばい、やばい気がする。

先週のマガジンの表紙のタイトルは
まあまあだった。
記事の内容はイマイチだが。
２０１０の3月頃の「岡田監督解任せよ。」
くらいの迫力がほしかったな。

「敵は身の内にあり。」
その通り、と思った。

U23日本代表、調和がとれていないと思います。
もっと、選手間の距離を気にした方がいい。
そうでないと、また権田が泣くことになる。